Non era così fortunato come probabilmente aveva inizialmente pensato, il palermitano che aveva raccolto da terra un gratta e vinci giocato e vincente. Infatti quando l’uomo si è recato presso lo sportello di una banca per riscuotere la vincita che credeva spettargli, si è ritrovato in una situazione tutt’altro che piacevole, visto che è subito scattata una denuncia per tentata truffa.

Il gratta e vinci che aveva trovato in strada infatti non era autentico, ma falsificato ad opera d’arte, tanto da trarre completamente in inganno il povero malcapitato, che ignaro di quello che stava rischiando, ha tentato, come avrebbe fatto chiunque, di riscuoterne la vincita.

E le cose si erano messe decisamente male, perché invece di incassare un ricco premio in denaro, all’uomo stava per essere assegnata una pena di 1 anno e 5 mesi di carcere. I pubblici ministeri che avevano emesso il primo ed il secondo giudizio non avevano affatto creduto alla sua buona fede, e quando ormai il malcapitato si era rassegnato all’idea di dover scontare la condanna, la Corte di Cassazione ha ribaltato le prime sentenze.

Secondo la Cassazione infatti, era del tutto normale che un semplice passante potesse confondere il biglietto falso trovato a terra, per un gratta e vinci autentico, tentando di riscuotere la vincita, nello stesso identico modo in cui un qualsiasi rivenditore autorizzato sarebbe potuto incorrere in errore, pagando vincite non dovute, a chiunque avesse presentato un tagliando ben falsificato.

Era sembrato fin troppo facile al palermitano, di riuscire a mettere in tasca così tanti soldi, senza nemmeno disturbarsi a comprare il gratta e vinci, ed ha rischiato grosso, visto che l’accusa sosteneva che non fosse possibile che un biglietto raccolto dalla strada non riportasse alcun segno di ruote di automobili.